Análise da época
A EQUIPA DOS BUÉ DE BALDAS!
Viu– se nesta época, que Sérgio Silva e Nuno Cardoso não tiveram trabalho fácil para orientar uma equipa das camadas de júniores A do Nespereira F.C.
Viram– se a braços com uma equipa completamente dividida, muito jovem, e sem experiência alguma em competição. Mas, infelizmente, não foi apenas isso… viram– se a braços com alguns jogadores rebeldes, desinteressados de competição, jogando apenas por vaidade…
Mas, o resultado do nosso campeonato de júniores, encontrou– se também numa “falha” - muito forçada!- dos nossos treinadores, de serem obrigados a utilizar uma filosofia à Paulo Bento, de nunca terem uma “espinha dorsal” de equipa… também é verdade que, ambos desconheciam as características dos jogadores, e precisavam de experimenta– los em diversas posições, para poderem ter certezas.
O Nespereira, acabou em último lugar, a 9 pontos do penúltimo– o Armamar.
Agora , vejamos as análises de cada jogador:
JOÃO FLÁVIO (3)- Bom entre os postes, demonstrou excesso de nervosismo fora deles, sendo um dos factores mais graves nas suas actuações. Teve uma boa actuação em Arguedeira, sendo de esquecer a actuação em Moimenta da Beira. É um excelente companheiro de balneário, mas muito nervoso fora dele.
TIAGO SOARES (3)- Guarda redes mais experiente que João Flávio, é seguro e mais calmo, mas peca pelo excesso de nervosismo já no pós jogo, e no excesso de confiança na sua capacidade. Fez um jogo inesquecível contra o Moimenta da Beira, em Nespereira.
JOÃO RAMALHO(3)- É a figura que fazia rir a equipa inteira, fora do jogo. Em campo, foi sempre dos mais certos. É um jogador duro, mas não violento, apesar de ainda reclamar excessivamente com os árbitros. Fez um bom jogo contra o Oliveira, lá– apesar do intenso nevoeiro existente!
ITÁLIA (2)- Desiludiu! Tendo corpo para lutar por um lugar nos séniores, foi um jogador excessivamente “mole” e muito pesado. A sua paragem de alguns anos, prejudicou a sua performance. Bom pontapé. Foi um dos chamados aos séniores.
PEDRO COSTA (3)- Bom central, mas muito desconcentrado. Teve uma lesão logo no primeiro jogo, mas não conseguiu demonstrar o futebol que prometia.
DAVID (2)- Apesar de ser um dos mais corpulentos jogadores da equipa, começou a época como titular, mas depois deixou de aparecer e não voltou a ser convocado.
DANIEL (3)- Foi como uma montanha russa… ora fazia jogos excelentes, ora fazia jogos desastrosos. Mas, no último jogo, pensa– se que encontrou a sua real posição… trinco!
ZÉ (3)- Muita velocidade, mas pouca habilidade é a característica deste jogador. Começou a época como ponta de lança, acabando como defesa central.
TIAGO DUARTE (3)- Jogador mediano, que fica marcado pelos seus óculos.
BALTAREJO (2)- Juntamente com Tiago Soares, foi o jogador mais “baldas” da equipa. Muito raçudo, não conseguiu se afirmar na equipa, derivado às constantes faltas de treinos.
CARLOS MIGUEL (3)- O “Pedro Barbosa” da equipa! Devagar, quase parando, foi o “maestro” da equipa, mas o seu físico também não o beneficiou muito. Jogou pelos séniores, uma vez.
DIOGO(5)- O mais “falador” da equipa! Sem grandes invenções, foi um jogador que lutou muito, e deu o litro em campo. Já é uma das constantes chamadas do treinador dos séniores.
MARCELO (4)- Foi um elemento muito importante a defender logo no meio campo. Muito forte, sente o jogo, e luta muito pelos companheiros. Já jogou duas vezes pelos séniores.
DUDU (4)- Começou mal aépoca, mas acabou– a bem! Jogador muito inteligente, sabe ser duro sem ser violento.
FONSECA (3)- Sem grandes oportunidades para jogar. Quando jogou, não demonstrou grande inteligência táctica, embora tenha uma força de vencer enorme. Fez um bom jogo em Leomil.
JORGE CASTRO (2)- Sabe muito mais do que aquilo que demonstrou. Poderia ser uma das estrelas da equipa, mas preferiu optar por outros caminhos. É muito inteligente tacticamente, e muito raçudo.
ANDRÉ (3)- O “Pelourinho” da equipa! Quando pegava na bola, só parava depois de passar a linha de fundo! Até ao sofrer um penaltie, não conseguiram deita– lo ao chão.
NUNO ROCHA(3)- Jogador criativo quando tem a bola nos pés, mas muito frágil quando não a tem.
JORGE FERNANDO (2)- Falta– lhe um bocado de habilidade nos pés. Fez um grande jogo contra os Cracks, em Nespereira.
NUNO (3)- Foi pena a equipa ter que se privar dele… era um dos jogadores importantes da equipa.
TIAGO MENDES (3)- Começou a época muitíssimo mal, mas conseguiu se afirmar na equipa, e nos últimos jogos, foi preponderante.
MIGUEL (4)- É o jogador com mais habilidade nos pés, e mais criativo. Mas peca muito pelo individualismo e o excesso de nervos existente em sua pessoa. Pode ser uma grande promessa! Já foi chamado aos séniores.
MEXA (1)- Foi convocado uma vez, para Moimenta da Beira, só não se equipou por falta de equipamento.
Sem comentários:
Enviar um comentário